数据是政府掌握的核心资产，也是长期以来政府治理国家的重要工具，许多国家的政府已成为本国最大的数据生产者和拥有者。随着大数据时代的来临，信息不对称的格局发生了根本改变，在政府数据爆炸式增长的同时，公众的数据意识和使用数据的能力迅速提升。与此同时，数据已然成为了重要的生产资料，社会各界对政府开放数据的需求越来越强烈。美国作为全球政府数据开放的先行者，已通过立法、政府指令、数据管理、建立门户网站、鼓励应用等手段，不断拓展政府数据开放的影响力，并取得了显著成效，其他国家纷纷效仿，政府数据开放席卷全球，成为大数据时代的必然趋势。以此为标杆，分析典型做法，有助于我国学习借鉴先进经验，进一步做好政府数据开放工作。

数据的价值可以通过技术不断地被提升和呈现，推动数据与能源、材料等量齐观，成为经济社会和人类进步的重要资源。人们在生活、生产中每时每刻都在产生数据和使用数据，相伴而生的数据所有权、使用权、隐私保护、信息安全等问题日趋凸显，这一系列问题既可能成为数据开放共享的障碍，也可以是数据开放的动力和保障。以美国为主的发达国家之所以走在了政府数据开放的前列，皆有赖于其形成了较为完善的数据法律法规体系。目前，与美国政府数据相关的法律法规的发展经历了3个阶段。

第一阶段，早期的政府信息公开“浅尝辄止”。从《美国宪法》开始，就有了关于政府信息公开的相关条文，内容虽过于笼统不具体，但为政府数据开放埋下了种子。1789年联邦政府推出了《管家法》，授权各部门行政长官可以发布政府部门相关信息，但由于对政府信息公开的界定和范围模糊不清，使得政府信息公开并没有实质性的进展。1946年，美国政府通过了《联邦行政程序法》，要求联邦行政机构必须让公众获取其行政资料，但由于标准不清，保密和公开的关系不明确，使得该法案作用难以实现。

第二阶段，政府信息公开法律体系“雏形初现”。1966年，为彻底改变政府信息公开两难局面，美国政府出台了《信息自由法》，其主要条文规定：“所有联邦机构都要保证任何公民都可以利用所有文件，即公众有权向联邦政府索要任何材料，政府部门则有义务对公众提供信息服务，若政府部门不予提供，必须说明正当理由。”该法规对美国政府信息公开具有重要的意义，明确了公众的权利、政府的义务和信息公开的内容。由于政府信息中含有大量的国家安全和公民个人隐私的数据，因此，1974年《隐私权法》应运而生，对政府采集、保存、使用和公开个人信息进行了严格的规定，信息的主体可以质询信息的准确性和相关用途。此外，要求每一个联邦政府机构都要有关于个人信息保护制度的书面材料。3年后，美国政府趁热打铁，通过了《阳光下的政府法》，将信息公开与政府日常工作紧密结合。随后，根据实际需要，美国政府又相继出台了《联邦政府信息管理政策》、《数据质量法》和《联邦资金问责和透明法案》等，自此，美国政府信息公开氛围已然形成，数据法规体系日渐完善。

第三阶段，大数据时代的数据开放“先试先行”。随着20世纪末信息产业在美国率先蓬勃发展，数据爆炸式的增长使美国政府成为大数据资源的拥有者，为了应对海量数据的整合、存储、挖掘、开放等挑战和需求，2009年，奥巴马政府颁布了《开放政府指令》，并发表《透明和开放政府备忘录》，旨在建设一个更加透明、易于参与的协作型政府，要求“政府机构和行政管理部门应充分运用新技术手段在网上公开其决策和运行情况，以供公众随时获取”。2012年，美国政府发布了最新的《电子化政府执行策略》，启动了《大数据研究和发展计划》，全面推动政府数据通过互联网进行开放共享，放大数据红利。同时，为了兼顾数据开放的质量、实时性、易获取性和使用性，美国政府拟定了一项关于数据开放内容和应用程序编写接口的政策。此外，在联邦政府的影响下，各州市纷纷结合当地实际需求设立法规，如纽约市通过了《开放数据法案》，要求到2018年，除涉及安全和隐私的数据外，纽约市政府及其分支机构所拥有的数据都必须实现对公众开放。

近年来，世界上许多国家纷纷通过建立政府数据网站的方式推动数据开放共享，以便公众能够及时、快捷、准确地获得数据资源，见表1。美国在政府数据网站方面积累了丰富的经验，1997年美国建立了首个全面公开联邦政府数据的网站Fedstsats.gov，网站上公布了美国政府的官方统计数据和百余各政府机构的主页链接，社会各界、公众及政府各部门都可以通过该网站获得经济、人口、教育、公共卫生等方面数据。2007年，USAspending.gov网站建立，其核心内容是公开美国政府的经费花销情况。2009年2月，与USAspending.gov相似的网站Recovery.gov问世，主要是公开美国经济刺激计划资金使用情况的数据。这3个网站在数据开放的内容上均有不同，各具特色，同时各地方也有不少各自的政府数据开放门户，如旧金山的data.sfgov.org、纽约的nycopendata.socrata.com等。

为整合政府各部门和各地方的数据资源，统一的联邦政府数据开放网站Data.gov于2009年5月正式上线。该网站的成立，是奥巴马政府实施《开放政府指令》和大数据国家战略的重要举措，在实现政府数据开放共享、政府透明化的基础上，完成了全国政府数据资源的整合，并使数据的利用价值大幅提升，基于政府数据而面向公众的数据服务日益丰富，数据红利快速释放。截至2015年7月底，Data.gov网站数据集157 979个，比去年同期增长13.3%，涵盖农业、气候、教育、能源、财政金融、科学研究、健康等20余大类、100多项小类数据集，涉及部门机构和地方政府近400个，拥有1 500多个数据工具和500多个应用。同时，为了方便用户读取使用数据，网站上的大部分数据均以XML、CSV、KML、KMZ、XLS等多种格式提供。

政府数据资源的开放共享除了让公众享有知情权和获取权外，更重要的是应用数据创造价值，因此，各国政府在推动数据开放的同时，积极地加深大数据在各领域的应用与融合，以应用需求为导向引导数据开放，并在应用中生成更多的数据，加速应用迭代。目前，各国政府利用数据开放，在城市管理、安全管控、交通、医疗、教育、预测判断等领域形成的大数据应用越来越成熟，政府数据开放的作用正在社会、经济、民生等领域得到显现，见表2。

在大数据时代，政府数据开放（国家安全相关数据、保密数据和隐私数据除外）的意义，不仅仅是满足公民的知情权，更在于让大数据时代最重要的生产资料——数据自由地流动起来，创造一个更加富有责任感、更高效、更透明的政府，并催生创新和经济增值，推动信息经济的发展，促进我国经济增长，提升我国的全球竞争力。

近年来，我国政府在信息公开方面做了许多工作，并取得了积极进展。2008年5月1日正式施行《中华人民共和国政府信息公开条例》，条例对政府信息公开的范围、方式和程序做了相关规定，并要求相关政府部门应主动公开规定范围内的信息。2013年7月，国务院印发《当前政府信息公开重点工作安排》，对行政审批、财政预算决算和“三公”经费、保证性住房、食品药品安全、环境保护、安全生产、价格和收费、征地拆迁、以教育为重点的公共企业事业单位9个重点领域的信息进行公开。2013年10月11日，中国政府网官方微博和官方微信开通。这些措施固然可喜，但都没有涉及数据集层面。

在国外，自2009年美国政府推出Data.gov，公民可以自由检索并获得联邦政府数据，实现了政府透明化以来，世界各地政府纷纷效仿，截至目前已有英国、法国、加拿大、澳大利亚、新西兰、爱尔兰、新加坡、韩国等40多个国家相继建立了政府数据开放网站平台。2011年9月，巴西、印度尼西亚、墨西哥、挪威、菲律宾、南非、英国、美国8个国家联合签署《开放数据声明》，成立开放政府合作伙伴组织。截至2014年2月，全球已有63个国家加入开放政府合作伙伴组织。2013年6月，法国、美国、英国、德国、日本、意大利、加拿大和俄罗斯8国首脑在北爱尔兰峰会上签署了《开放数据宪章》，承诺在2013年年底前，制定开放数据行动方案，最迟在2015年年末按照宪章和技术附件要求向公众开放政府数据。

由此可见，政府数据开放已是大势所趋，若不加紧政府数据开放的步伐，我国政府将会在数据资源的争夺中处于被动，很多数据会在情势倒逼作用下被动开放，到那时，既无法坐享数据红利，又会丧失话语权，甚至是数据主权。

加快政府职能转变，有效提升政府治理能力，创新行政管理方式是十八届三中全会的重要决定，也是深化行政体制改革的必然要求。目前，我国政府正在从经验决策向数据决策转变，从行政主导向公众参与和服务政府转变，透明、参与、协作、科学决策是政府改革的核心价值所在，而数据开放正是实现核心价值的必要手段。只有坚定不移地实施政府数据开放，才能真正地提高政府的透明度，让社会和公众清楚地看到政府的作为和工作成效，同时企业和公众利用政府数据进行增值创新，参与政府管理，并形成社会监督机制。数据开放还有助于政府部门之间以及政府与社会机构之间的数据共享，提高多主体间的协作能力。科学决策是建立在“用数据说话”的基础上，数据开放一方面能够满足科学决策对数据量的要求，另一方面可以有效地杜绝谎报、瞒报数据的现象，使数据越来越准确和务实。同时，在大量数据支撑下，分析模型经过不断地练习和反复修正会变得更加接近现实，最终实现从“拍脑袋”到科学决策的转变。

需要说明的是，国家政府数据开放是长期以来的工作，是实现政府透明化的手段。在法规的约束下，很多数据是必须要开放的，而政府数据开放网站提供了一个数据集中共享的平台。因此，政府数据公开并不是因为大数据的发展才有的，而是因为大数据的发展显得更加重要和更有价值。应清楚地认识到，我国现在政府数据开放不单是发展大数据的重要工作，而且是实现政府职能转变，深化行政体制改革，提升政府治理能力的必经之路。

政府数据开放的意义不仅在于可以推进民主和政府公信力，使民众享有自身的“数据”权利，同时政府数据能为社会和企业所用，从而创造更多的社会价值。数据的价值在于应用，如果离开应用，再多的数据也毫无意义。数据价值的体现和增值一定要通过“流动”达成。让数据静止下来是不科学、不现实、不符合大势的。在这样的全球流动中，只有加快数据开放，才能将更多的价值沉淀在身边，增长在身边，也更好地推动创新和惠及民生。

数据是信息的重要组成部分，加快数据流动将助推信息的流动，有利于实现信息流对技术流、资金流、人才流的引领，提升经济效益。数据的开放共享是大数据应用的基础和保障，政府数据开放能够促进社会各行业提升数据利用能力，使大数据应用常态化，进而影响社会化分工协作的组织模式，促进生产组织方式的集约和创新，对各行业技术、生产、管理和服务体系进行重构。大数据的应用发展有力地推动了社会生产要素的网络化共享、集约化整合、协作化创新和高效化利用，改变传统生产方式和经济运行机制，不断推动产业结构调整和优化。大数据持续激发商业模式创新，催生产业发展的新领域和新业态，已成为促进业务创新增值、提升企业创新驱动力的重要引擎。

随着政府部门在大数据应用的尝试中意识到数据共享的重要性，政府部门之间数据交换的领域和数量都将进一步扩展。在多种数据的融合过程中，政府应用场景更加丰富，应用也将更加高级，数据挖掘和分析的结果对管理决策的辅助作用开始显现。我国已逐步开展大数据资源平台建设，不断聚集政府、社会服务机构和企业的数据资源，建设特色数据库，见表3。又如，贵州省提出在食品安全、环境保护、

我国政府已经积累了大量的公共数据，迫切需要一个平台向社会开放共享，但是法律层面的缺失放缓了政府数据开放的步伐。目前，我国实施的《中华人民共和国政府信息公开条例》和《政府信息公开工作要点》对政府数据开放只能起到指导性而无法律的约束效力。关于数据开放和使用的相关法规缺位严重，隐私保护和信息安全的相应法规也没有出台，同时政府数据开放的责任主体，数据开放的标准、边界、范围、使用权限尚未明确，政府数据开放的很多细节工作尚需梳理和完善。然而，数据开放和大数据发展如果走从立法开始的老路是行不通的，也是来不及的。政府应率先明确政府数据开放的相关标准和责任主体，在开放共享的过程中加快制定相关法律法规。此外，机制体制改革也要同步开展，要让数据开放蔚然成风，就必须强化政府工作人员的数据意识，形成数据价值观和开放氛围。但是，我国政府机制体制及一些传统的管理办法却与数据开放产生矛盾。例如，我国的《档案法》规定，凡是归档的资料信息“一般应当自形成之日起满30年向社会开放”，而一些公职人员在没有形成数据开放意识也无机制约束的前提下，宁愿将政府数据归档也不愿徒增工作量将数据开放。因此，对我国政府数据开放而言，政府机制体制改革必须先行。

从国外政府数据开放的发展历程来看，开放只是前提，维护和利用才是提升数据价值的关键，如图1、图2所示。

目前，我国虽尚无全国性质的政府数据开放平台，但一些地方政府在大数据的发展趋势影响下已然开始尝试建立政府数据开放平台，如图3、图4所示。不过，这些地方政府开放的数据集、数据工具和应用都还未成规模，又缺乏及时的更新和维护，使得数据开放平台好看不中用。

研究和借鉴发达国家在政府数据开放中的法律法规体系建设经验，结合我国实际，加快制定出台符合数据开发和大数据发展规律的制度法规。组织制定并试行相关标准规范，对数据开放原则和机制规范、数据分级标准、数据发展及使用的责任与权益等数据开放过程中的必需标准规范，组织有基础、有投入的地方和龙头企业加快步伐，在小范围先试行后尽快推广。加强数据资源管理，对数据在有效期内是否侵犯个人隐私、政府机密和国家安全进行评估，明确重点领域数据开放范围。建立数据分类制度，明确不同领域数据的重要程度。加快制定数据安全、网络安全、隐私保护方面的法律法规，规范数据使用，健全信息安全保护制度，加强隐私保护。

探索制定数据资源开放指导意见和配套标准规范，明确界定数据开放的边界、范围、原则和安全性等，在对政府部门数据进行梳理和开放风险评估的基础上，制定实施政府数据开放计划，确立数据开放的机制、重点开放领域和实施步骤，推动公共数据资源适度、合理地跨部门分享和向社会开放。建设国家开放数据门户网站，逐步向公众和社会开放政府数据资源。引导各级政府和公共服务机构开放数据资源，加强政府与第三方机构协作，进一步推动数据资源的开发和共享。积极发挥市场的主导作用，通过数据资源的开放利用，促进大数据技术和产业创新发展。

健全数据管理体制，设立专门管理机构。设立专门的决策、实施和协调机构，负责数据开放和使用以及保护工作的推进、监督、问责和协调，研究制定数据开放及保护与政绩考核、国家采购和国家基金项目发放挂钩的措施。在现有的相关机构内，分别设立面向数据开放的管理和保护部门，主管某一类型的数据开放、使用和保护工作，比如在卫生行政部门、信息管理部门、银行业监督管理部门等内部设立相关机构，专门用来解决医疗服务行业、通信服务行业以及银行业等相关行业中的数据开放管理问题。

妥善处理好数据开放和安全规范的关系，审慎监管，保护创新，探索和完善安全管理规范措施，切实保障数据安全。加快数据保护、个人隐私、数据权益和合理利用等方面的地方立法工作，加快出台实施细则，推动建立相关数据开放共享标准和规范；以法规、标准等方式对重要数据的保存、备份、迁移等进行规范管理；对相关数据去除企业或个人敏感信息后实现开放和共享。鼓励在涉及国家安全和稳定的应用场景下采用安全可控产品，提升基础设施关键设备自主可控水平。加强大数据网络安全系统建设，推动建立国家级、企业级的网络信息保护态势感知、监测预警和测评认证平台。开展基于大数据的信息安全手段建设，提升数据安全技术保障能力。

充分发挥政府及公共服务部门引领和表率作用，加强对政府开放数据的分析和应用，提升政府决策管理水平和公共服务能力。支持鼓励企业、社会机构和个人在政府数据开放平台开发数据工具和应用，为政府和公众提供大数据产品和服务，推动平台形成“数据促进应用发展，应用带动数据生成”的良性循环。选择关系国计民生的重点行业领域，以应用模式创新和商业模式创新为重点，开展试点示范，重点在金融、财税、统计等经济管理领域，医疗、教育、交通等民生服务领域，信息安全、自然灾害、各类突发事件的预警处置及环境监测保护等社会管理领域开展大数据应用，完善数据采集和监测体系，加强大数据分析和利用。

大数据时代的到来，推动数据成为重要的生产要素和战略资源，数据的价值和复用率不断提升，并逐步形成数据开放共享的社会氛围。政府作为数据的重要载体之一，拥有海量的公共数据资源和潜在的数据应用价值，因此，政府数据的开放共享成为大数据应用发展的重要基础和保障。以美国为主的发达国家在政府数据开放中，已经积累了丰富的经验，值得我国政府学习和借鉴。加快建立政府数据开放平台，明确各部门的职责，使得政府数据能够高效整合和开放共享；不断完善法律法规体系和标准体系建设，保障数据安全和个人隐私，并明确政府数据开放的标准、边界、原则、范围及使用权限等；推进政府体制机制改革，提升政府工作人员的数据意识，加强数据开放的管理和维护；鼓励企业基于政府开放数据开发大数据产品和服务，提升数据的使用价值。在未来的2～3年，我国各地方的政府数据将逐步开放，国家各部委的数据将快速地完成整合与内部共享，并将一部分公共数据开放。同时，政府部门将不断加强与互联网企业、大数据企业的合作，推动政府数据与互联网数据、行业数据融合。国家统一的数据开放网站有望初步建立，基于政府数据的大数据工具和应用出现爆发式增长，将涉及各个行业，惠及公众，创造数据红利。