①同行评审的类型为双盲审机制（Double blind peer review）
《网络与信息安全学报》为每一篇论文指定一位责任编辑，责编初审通过后，至少邀请两位评审专家进行同行评议。论文的创新性和应用价值是衡量论文学术质量的重要指标，具体包括如下5个方面。
1. 论文是否有学术道德问题？是否符合学报报道范围？
2. 论文的选题意义？是否是前沿、热点？
3. 研究性论文是否有足够的创新性？综述性论文是否有一定的广度、深度和前瞻性？
4. 论文的论证、实验及参考文献是否充分？
5. 论文的结构、语言、逻辑是否严谨？
②《网络与信息安全学报》采用双盲审评审制度。
1. 查重：编辑部采用中国知网“科技期刊学术不端文献检测系统（AMLC）”对稿件进行查重检测。
2. 初审：编辑部对检测合格的稿件进行初步审理。
主要内容包括：检查稿件是否符合本刊的办刊宗旨、报道领域。
3. 外审（同行评议）：编辑部将稿件送给2位审稿专家评审，当评审意见不一致时，送第3位专家评审。根据外审（同行评议）的意见，决定稿件退修、复审、终审或退稿。
主要内容包括：对论文选题的科学性、创新性、实用性，科研设计的合理性及文字表达的准确性予以综合评价，提出具体意见。
4. 终审：外审意见为录用的稿件送主编终审，决定稿件退修、录用或退稿。
“退修”阶段会邮件通知作者修改稿件，这一过程需作者在“作者查稿”模块中查看修改意见，提交修改稿并附上修改说明。修改说明应较为详细，根据审稿意见逐条说明，修改的部分需用其他颜色标注，以方便审稿专家或主编审阅。作者应在指定时间内返回修改稿。
由于有些稿件需要修后再送外审，“复审”和“退修”两个阶段可能重复出现。
审稿流程图
