5G承载网关键技术及发展

doi:10.11959/j.issn.1000-0801.2020245

电信科学 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (9): 122-130.doi: 10.11959/j.issn.1000-0801.2020245

• 专栏：5G商用与演进 • 上一篇下一篇

5G承载网关键技术及发展

马培勇¹,吴伟²,张文强²,杨广铭¹,杨锋²

¹ 中国电信股份有限公司研究院，广东广州 510630
² 中国电信股份有限公司，北京 100032

修回日期:2020-08-03 出版日期:2020-09-20 发布日期:2020-09-27
作者简介:马培勇（1971- ），男，中国电信股份有限公司研究院高级工程师，主要从事移动承载网络技术研究和网络规划工作|吴伟（1972- ），男，中国电信股份有限公司高级工程师、云网发展部副总经理，主要从事网络发展和规划工作|张文强（1979- ），男，中国电信股份有限公司高级工程师、云网发展部宽带网络规划处处长，主要从事网络发展和规划工作|杨广铭（1974- ），男，中国电信股份有限公司研究院高级工程师，主要长期从事通信网络研究工作|杨锋（1981- ），男，中国电信股份有限公司高级工程师，主要从事承载网络技术研究和网络规划工作

Key technologies and development of 5G bearer network

Peiyong MA¹,Wei WU²,Wenqiang ZHANG²,Guangming YANG¹,Feng YANG²

¹ Research Institute of China Telecom Co.,Ltd.,Guangzhou 510630,China
² China Telecom Co.,Ltd.,Beijing 100032,China

Revised:2020-08-03 Online:2020-09-20 Published:2020-09-27

摘要/Abstract

摘要：

5G在业务场景、接入网、核心网等多个方面将发生显著变化，对承载网提出了“更大带宽、超低时延、高可靠性”的要求以及网络切片、灵活组网等新需求。结合STN架构，分析了STN的SRv6、FlexE、随流检测、智能管控等关键技术，并对STN和SPN进行对比分析，给出了STN 5G业务具体承载方案，满足了5G 2B和5G 2C业务差异化承载。

关键词: 智能传送网络, SRv6, 灵活以太网, EVPN

Abstract:

5G will have significant changes in business scenarios,access network,core network and other aspects.It puts forward the requirements of “larger bandwidth,ultra-low delay and high reliability” for bearer network,as well as new requirements for network slicing and flexible networking.Combined with the STN architecture,the key technologies of STN were analyzed,such as SRv6,FlexE,flow detection,intelligent control,etc.,and the STN and SPN were compared,and the specific bearing scheme of STN 5G service was given,which met the differentiated bearing of 5G 2B and 2C services.

Key words: smart transport network, SRv6, FlexE, EVPN

中图分类号:

TP393

马培勇,吴伟,张文强,杨广铭,杨锋. 5G承载网关键技术及发展[J]. 电信科学, 2020, 36(9): 122-130.

Peiyong MA,Wei WU,Wenqiang ZHANG,Guangming YANG,Feng YANG. Key technologies and development of 5G bearer network[J]. Telecommunications Science, 2020, 36(9): 122-130.

图/表 7

表1

图1

图2

图3

图4

表2

图5

参考文献 10

[1]	孙嘉琪, 杨广铭, 尹远阳 . 5G 承载网演进方案探讨[J]. 移动通信, 2018(1): 1-6.
	SUN J Q , YANG G M , YIN Y Y . Discussion on 5G bearer network evolution scheme[J]. Mobile Communication, 2018(1): 1-6.
[2]	史凡 . 对云网融合技术创新的相关思考[J]. 电信科学, 2020,36(7): 63-70.
	SHIF . Thinking on cloud network convergence technology innovation[J]. Telecommunications Science, 2020,36(7): 63-70.
[3]	黄春辉 . 低时延高可靠性的 5G 承载网络挑战和实现[J]. 移动通信, 2018(3): 85-88.
	HUANG C H . Challenges and implementation of 5G bearer network with low delay and high reliability[J]. Mobile Communications, 2018(3): 85-88.
[4]	李聪 . 5G 承载网络架构及部署场景[J]. 移动通信, 2018(4): 17-24.
	LI C . 5G bearer network architecture and deployment scenarios[J]. Mobile Communications, 2018(4): 17-24.
[5]	方鸣, 孙剑平, 姜伟萍 ,等. 5G IPRAN的设计思路[J]. 电信科学, 2020,36(Z1): 30-37.
	FANG M , SUN J P , JIANG W P ,et al. Design ideas of 5G IPRAN[J]. Telecommunications Science, 2020,36(Z1): 30-37.
[6]	解冲锋, 蒋文洁, 马晨昊 ,等. 面向视频云综合承载的 SRv6的研究与实践[J]. 电信科学, 2019,35(12): 2-7.
	XIE C F , JIANG W J , MA C H ,et al. Research and practice of SRv6 for video cloud comprehensive bearing[J]. Telecommunications Science, 2019,35(12): 2-7.
[7]	方昆 . 5G承载大连接解决方案:segment routing研究[J]. 通讯世界, 2018(1): 58-59.
	FANG K . 5G bearer large connection solution:segment routing research[J]. Communication World, 2018(1): 58-59.
[8]	WALKLIN S , . Leaf-spine architecture for OTN switching[C]// Proceedings of 2017 International Conference on Computing,Networking and Communications (ICNC). Piacataway:IEEE Press, 2017.
[9]	LI X , LUNG C H , MAJUMDAR S . Energy aware green spine switch management for spine-Leaf datacenter networks[C]// Proceedings of IEEE International Conference on Communications. Piscataway:IEEE Press, 2015.
[10]	段宏, 郭昌华, 刘文钊 . FlexE技术及其在5G承载网中的应用探析[J]. 邮电设计技术, 2020(3): 80-85.
	DUAN H , GUO C H , LIU W Z . FlexE technology and its application in 5G carrying network[J]. Design Technology of Posts and Telecommunications, 2020(3): 80-85.

类别	主要应用	端到端时延需求	质量保障	业务网关（MEC/UPF）位置	业务流量流向
低时延类	智能制造、智慧电网、矿山、港口、无人机等	一般20 ms内，最多不超过30 ms	高质量要求，业务质量要求不受网络拥堵影响	以园区部署为主	基站-MEC、MEC-云
高安全性类	媒体直播、远程医疗、智慧安防、	一般不超过100 ms	高质量要求，业务质量要求不受网络拥堵影响	地市核心/省核心	基站-UPF/云
一般运用类	智慧园区、道桥巡检	一般不超过100 ms	一般无特殊要求	园区/地市核心	基站-MEC/UPF

STN关键技术	所满足需求或解决挑战
FlexE	? 不同业务间硬件级安全隔离
	? 保障业务流量的转发性能
SRv6	? 根据需求将流量引入对应切片进行保障
	? 优化转发路径，确保访问体验
	? 网络可编程，使能网络能力敏捷平滑演进
随流检测	? 业务流量访问体验感知，作为路径优化和故障定位的输入
智能管控与编排	? 超海量业务快速开通和管控
	? 跨厂商设备统管，推进设备能力和演进路线标准化，优化产业链，降低建设成本
	? 智能编排DC和网络资源，智能故障诊断，实现端到端多流程自动化闭环，降低运营成本

[1]	尹远阳, 王志中, 姜有强, 孙嘉琪, 梁筱斌. 面向新型城域网的UMR技术方案研究与应用[J]. 电信科学, 2022, 38(2): 149-156.
[2]	龚霞, 陈华南, 朱永庆, 伍佑明, 阮科. SRv6头压缩技术方案研究[J]. 电信科学, 2022, 38(12): 133-140.
[3]	王巍, 王鹏, 赵晓宇, 徐洪磊. 基于SRv6的云网融合承载方案[J]. 电信科学, 2021, 37(8): 111-121.
[4]	李振斌,赵锋. “IPv6+”技术标准体系[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 11-21.
[5]	秦壮壮,屠礼彪,臧寅,郭文宇. 基于“IPv6+”的5G承载网切片技术与应用[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 28-35.
[6]	何林,况鹏,王士诚,刘莹,李星,彭书萍. 基于“IPv6+”的应用感知网络（APN6）[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 36-42.
[7]	吴伟,张文强,杨广铭,马培勇,杨锋. 5G承载网的“SRv6+EVPN”技术研究与规模部署[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 43-52.
[8]	祖立军,袁航. 金融骨干网的SRv6 Policy研究与应用[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 53-65.
[9]	王晨曦,古锐,肖亚群,王卫波,王肖飞,刘悦. 基于“IPv6+”的智能IP网络方案[J]. 电信科学, 2020, 36(8): 66-80.
[10]	王江龙,雷波,解云鹏,何琪,李云鹤. 云网一体化数据中心网络关键技术[J]. 电信科学, 2020, 36(4): 125-135.
[11]	何晓明,岳萍,卢泉,尹远阳. 面向5G承载的IP RAN演进及关键技术[J]. 电信科学, 2020, 36(3): 125-135.
[12]	解冲锋,蒋文洁,马晨昊,严皓,王思斐,李聪,陈运清. 面向视频云综合承载的SRv6的研究与实践[J]. 电信科学, 2019, 35(12): 2-7.
[13]	颜永明,左良,许斌,徐海峰,叶克闯. LSN DCI EVPN VxLAN组网架构研究及实现[J]. 电信科学, 2017, 33(6): 171-178.
[14]	张届新,吴志明. 基于VxLAN组网的云数据中心互联方案[J]. 电信科学, 2016, 32(12): 122-128.
[15]	蔡敏. 基于CDMA VPDN的云专区应用设计[J]. 电信科学, 2013, 29(9): 171-175.

5G承载网关键技术及发展

Key technologies and development of 5G bearer network

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 10

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0