数据流通市场中数据产品的特性及其交易模式

doi:10.11959/j.issn.2096-0271.2022045

大数据 ›› 2022, Vol. 8 ›› Issue (3): 3-14.doi: 10.11959/j.issn.2096-0271.2022045

• 专题：数据要素市场建设 • 上一篇下一篇

数据流通市场中数据产品的特性及其交易模式

黄丽华¹, 窦一凡¹, 郭梦珂¹, 汤奇峰², 李根¹

¹ 复旦大学管理学院，上海 200433
² 上海数据交易所有限公司，上海 201203

出版日期:2022-05-15 发布日期:2022-05-01
作者简介:黄丽华（1965- ），女，博士，复旦大学管理学院教授，主要研究方向为信息系统、数据流通与管理、电子商务、数字化转型。
窦一凡（1985- ），男，博士，复旦大学管理学院副教授，主要研究方向为电子商务。
郭梦珂（1991- ），女，复旦大学管理学院电子商务研究中心研究员，主要研究方向为数据治理。
汤奇峰（1968- ），男，上海数据交易所有限公司总经理，国务院政府特殊津贴专家，高级工程师，主要研究方向为数据流通、数据交易、人工智能。
李根（1992- ），男，博士，复旦大学管理学院助理教授，主要研究方向为众筹、知识平台、金融科技。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目(91746302);国家自然科学基金资助项目(71822201)

Features and transaction modes of data products in data markets

Lihua HUANG¹, Yifan DOU¹, Mengke GUO¹, Qifeng TANG², Gen LI¹

¹ School of Management, Fudan University, Shanghai 200433, China
² Shanghai Data Exchange Co., Ltd., Shanghai 201203, China

Online:2022-05-15 Published:2022-05-01
Supported by:
The National Natural Science Foundation of China(91746302);The National Natural Science Foundation of China(71822201)

摘要/Abstract

摘要：

数据的流通交易是数据要素市场化配置的关键环节。我国前期的数据市场探索过程中暴露出一系列问题，迫切需要从理论角度对数据市场基本逻辑进行重新梳理。从交易成本理论、电子市场框架和电子交易模式等不同视角分析了数据产品流通过程，并提出数据的可计算性给数据交易带来了两类影响：一方面，可计算性使得数据能够被不断分析从而更加符合垂直领域的需求；另一方面，可计算性也会推动数据交易过程离开市场，呈现去平台化的趋势。基于电子市场经典理论框架将数字产品分为4个象限并进行相应分析，提出了对数据供方和数据市场管理者的建议。

关键词: 数据要素, 数据产品, 电子市场, 交易模式, 去平台化

Abstract:

Developing the markets of data as a factor of production is the key in the efficient allocation of data factor.However, the early practices of data markets in China have revealed a series of problems, which urgently calls for a systematic review and analysis on the data market theoretical mechanisms.The circulation process of data products was analyzed from different perspectives, such as transaction cost theory, electronic market framework, and electronic trading mode.And it was further proposed that the effects of the data computability were two-fold.On the one hand, the computability enabled data to be analyzed so as to fit in the specific demand in certain industries.On the other hand, the computability was also likely to remove the data transaction process from the market, also known as platform disintermediation.Based on the classical theoretical framework of electronic market, the offerings of data products were divided into four quadrants and analysis was conducted correspondingly.Finally, suggestions for data product suppliers and data transaction platform providers were put forward.

Key words: data factor, data product, electronic market, transaction pattern, platform disintermediation

中图分类号:

F49，F123.9

黄丽华, 窦一凡, 郭梦珂, 汤奇峰, 李根. 数据流通市场中数据产品的特性及其交易模式[J]. 大数据, 2022, 8(3): 3-14.

Lihua HUANG, Yifan DOU, Mengke GUO, Qifeng TANG, Gen LI. Features and transaction modes of data products in data markets[J]. Big Data Research, 2022, 8(3): 3-14.

图/表 6

图1

图2

图3

表1

表2

不同类别数据产品或数据服务的两维度差异"

数据产品/服务	描述复杂性	解释	资产专用性	解释	类别
数据集	★	多为表格或数据库等通用格式，字段清晰，可量化，可计算性高	N	不针对某一具体需方	低描述复杂性-低资产专用性、低描述复杂性-高资产专用性
API	★★★	涉及调用地址、请求方式、返回结果等内容	★★	为具备API使用能力的需方所用	高描述复杂性-低资产专用性
许可证	★★★	涉及统一的代码、模块分类、数据表结构等内容	★	为具备客户端使用能力的需方所用，如对Visual Basic for Applications、MATLAB、R、Python等多语言平台的支持	高描述复杂性-低资产专用性
数据处理服务	★★★	涉及数据的去重、改错、抽取、排序、分组等内容	★★★★★	需要与需方就该类服务的范围和程度进行沟通，了解需求，定制数据清洗加工方案	高描述复杂性-高资产专用性
数据分析工具服务	★★★★★	版本较多，算法多样。例如富数科技的安全计算产品，版本包括联邦学习版、匿踪查询版、多功能版等，交付方式也分为软件包、云计算、软硬一体机等	★★	标准化计算工具可以实现一对多的提供方式	高描述复杂性-低资产专用性
数据应用服务	★★★★★	例如数据宝新零售行业解决方案，描述内容包括数据来源、服务对象、核验方式、画像描述等内容，构建电商用户360°全方位数据风控体系及画像解决方案	★★★★★	根据企业的具体业务需求，针对性地提供各行业大数据解决方案。需要与需方以项目制方式深入沟通，了解应用需求，定制方案。定制化程度较高，成果专属性较强	高描述复杂性-高资产专用性
注：“★”数量的多少表示程度的高低；“N”代表依场景而变。

表2

图4

参考文献 24

[1]	于施洋, 王建冬, 郭巧敏 . 我国构建数据新型要素市场体系面临的挑战与对策[J]. 电子政务, 2020(3): 2-12.
	YU S Y , WANG J D , GUO Q M . The challenges and countermeasures of constructing new data factor market system in China[J]. E-Government, 2020(3): 2-12.
[2]	PEI J . A survey on data pricing:from economics to data science[J]. IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2020(99): 1.
[3]	CHOUDHURY O , GKOULALAS-DIVANIS A , SALONIDIS T ,et al. Anonymizing data for privacy-preserving federated learning[J]. arXiv preprint. 2020,arXiv:2002.09096.
[4]	LU Y L , HUANG X H , DAI Y Y ,et al. Blockchain and federated learning for privacy-preserved data sharing in industrial IoT[J]. IEEE Transactions on Industrial Informatics, 2020,16(6): 4177-4186.
[5]	蔡莉, 黄振弘, 梁宇 ,等. 数据定价研究综述[J]. 计算机科学与探索, 2021,15(9): 1595-1606.
	CAI L , HUANG Z H , LIANG Y ,et al. Survey of data pricing[J]. Journal of Frontiers of Computer Science and Technology, 2021,15(9): 1595-1606.
[6]	AZCOITIA S A , LAOUTARIS N . A survey of data marketplaces and their business models[J]. arXiv preprint, 2022,arXiv:2201.04561.
[7]	COASE R H . The problem of social cost[J]. The Journal of Law and Economics, 1960,3: 1-44.
[8]	WILLIAMSON O E . The economic institutions of capitalism free press[J]. Journal of Economic Issues, 1985.
[9]	陈郁 . 企业制度与市场组织:交易费用经济学文选[M]. 上海: 格致出版社, 2017.
	CHEN Y . Enterprise system and market organization:selected essays on transaction cost economics[M]. Shanghai: Truth ＆ Wisdom Press, 2017.
[10]	WILLIAMSON O E . The economics of organization:the transaction cost approach[J]. American Journal of Sociology, 1981,87(3): 548-577.
[11]	WILLIAMSON O E . Comparative economic organization:the analysis of discrete structural alternatives[J]. Administrative Science Quarterly, 1991,36(2): 269.
[12]	CHIPMAN J S , KOOPMANS T C . Three essays on the state of economic science[J]. Journal of Farm Economics, 1959,41(2): 447.
[13]	WILLIAMSON O E . The economic institutions of capitalism:firms,markets,relational contracting[J]. Das Summa Summarum Des Management, 2007: 61-75.
[14]	HUANG L H , DOU Y F , LIU Y Z ,et al. Toward a research framework to conceptualize data as a factor of production:the data marketplace perspective[J]. Fundamental Research, 2021,1(5): 586-594.
[15]	ANDREW . NG:Unbiggen AI[J]. IEEE Spectrum, 2022.
[16]	MALONE T W , YATES J , BENJAMIN R I . Electronic markets and electronic hierarchies[J]. Communications of the ACM, 1987,30(6): 484-497.
[17]	TANG Q F , SHAO Z Q , HUANG L H ,et al. Identifying influencing factors for data transactions:a case study from Shanghai data exchange[J]. Journal of Systems Science and Systems Engineering, 2020,29(6): 697-708.
[18]	SYAM N B , PAZGAL A . Co-creation with production externalities[J]. Marketing Science, 2013,32(5): 805-820.
[19]	WHINSTON A , CHOI S Y , STAHL D O ,et al. T he economic of electronic commerce[M]. London: MacMillan Technical Publishing, 1997.
[20]	CAPPIELLO C , GAL A , JARKE M ,et al. Data ecosystems:sovereign data exchange among organizations[J]. Dagstuhl Reports, 2020,9(9): 66-134.
[21]	FRUHWIRTH M , RACHINGER M , PRLJA E . Discovering business models of data marketplaces[C]// Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences.[S.l.:s.n.], 2020.
[22]	SPIEKERMANN M . Data marketplaces:trends and monetisation of data goods[J]. Intereconomics, 2019,54(4): 208-216.
[23]	AZCOITIA S A , IORDANOU C , LAOUTARIS N . What is the price of data? A measurement study of commercial data marketplaces[J]. arXiv preprint, 2021,arXiv:2111.04427
[24]	HESS C M , KEMERER C F . Computerized loan origination systems:an industry case study of the electronic markets hypothesis[J]. MIS Quarterly, 1994,18(3): 251.

数据交易机构	数据集	API	许可证	数据处理服务	数据应用服务	数据分析工具服务	行业研究报告
北京国际大数据交易所	√	√	√		√		√
北京数据交易平台	√	√		√	√	√
上海数据交易所		√
合肥数据要素流通平	√	√			√	√	√
浙江大数据交易中心	√	√			√
山东数据交易平台	√	√			√		√
青岛大数据交易中心	√	√			√	√
贵阳大数据交易所	√			√	√
武汉东湖大数据交易中心	√	√			√
北部湾大数据交易中	√	√			√	√
山西数据交易平台	√	√		√	√
香港大数据交易所					√
华中大数据交易所	√	√			√	√
华东江苏大数据交易中心					√
Wind数据			√		√		√
聚合数据	√	√
数据堂	√	√		√	√
百度API		√
阿里云API平台		√
企查查	√	√		√	√
天元数据网	√	√			√		√
京东万象	√	√					√
数据宝		√		√	√
优易数据	√	√		√	√		√
用友APILink		√				√

数据流通市场中数据产品的特性及其交易模式

Features and transaction modes of data products in data markets

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 24

相关文章 15

Metrics

推荐阅读 0

[1]	杨云龙, 张亮, 杨旭蕾. 数据要素价值化发展路径与对策研究[J]. 大数据, 2023, 9(6): 100-109.
[2]	毕亲波, 潘柱廷. 基于数据政策文件的产业分析和思考[J]. 大数据, 2023, 9(5): 174-184.
[3]	任洪润, 朱扬勇. 基于数据市场类型的数据定价模型研究[J]. 大数据, 2023, 9(4): 116-138.
[4]	黄丽华, 杜万里, 吴蔽余. 基于数据要素流通价值链的数据产权结构性分置[J]. 大数据, 2023, 9(2): 5-15.
[5]	高丰. 厘清公共数据授权运营：定位与内涵[J]. 大数据, 2023, 9(2): 16-32.
[6]	王泽宇, 吕艾临, 闫树. 数据要素形成与价值释放规律研究[J]. 大数据, 2023, 9(2): 33-45.
[7]	朱永敏, 张诚. 数据产品开发与流通[J]. 大数据, 2023, 9(2): 46-55.
[8]	陈宏民, 熊红林, 胥莉, 杨云鹏, 卓训方. 基于平台视角下的数据交易模式及特点分析[J]. 大数据, 2023, 9(2): 56-66.
[9]	刘业政, 宗兰芳, 金斗, 袁昆. 数据要素流通使用的安全风险分析及应对策略[J]. 大数据, 2023, 9(2): 79-98.
[10]	陆志鹏. 数据要素三级市场经济性分析模型研究[J]. 大数据, 2022, 8(4): 85-93.
[11]	黄科满, 杜小勇. 数据治理价值链模型与数据基础制度分析[J]. 大数据, 2022, 8(4): 3-16.
[12]	谢波峰. 数据相关国际税制评述[J]. 大数据, 2022, 8(3): 78-86.
[13]	文英姿, 曲杨, 张旭东, 徐珺, 李建平. 数据交易相关法规比较研究[J]. 大数据, 2022, 8(3): 66-77.
[14]	汤奇峰, 邵志清, 叶雅珍. 数据交易中的权利确认和授予体系[J]. 大数据, 2022, 8(3): 40-53.
[15]	蔡莉, 朱扬勇. 从数据质量到数据产品质量[J]. 大数据, 2022, 8(3): 26-39.