5G多站定位精度分析与提升方法

doi:10.11959/j.issn.2096-3750.2023.00342

物联网学报 ›› 2023, Vol. 7 ›› Issue (3): 95-102.doi: 10.11959/j.issn.2096-3750.2023.00342

• 专题：短距无线通信技术 • 上一篇

5G多站定位精度分析与提升方法

赵飞龙¹^,², 王丽莉¹^,²

¹ 中国移动通信集团海南有限公司，海南海口 571250
² 新一代移动信息通信技术国家工程研究中心海南自贸港分中心，海南海口 571250

修回日期:2023-04-18 出版日期:2023-09-01 发布日期:2023-09-01
作者简介:赵飞龙（1977- ），男，博士，中国移动通信集团海南有限公司正高级工程师，主要研究方向为电磁波传播及其应用、移动通信、算力网络
王丽莉（1976- ），女，中国移动通信集团海南有限公司高级工程师，主要研究方向为网络安全、算力网络、人工智能
基金资助:
国家重点研发计划(2022YFB3900011)

Multi-station positioning accuracy and enhancement method for 5G

Feilong ZHAO¹^,², Lili WANG¹^,²

¹ China Mobile Group Hainan Co., Ltd., Haikou 571250, China
² National Engineering Research Center for New Generation Mobile Information and Communication Technology Hainan Branch, Haikou 571250, China

Revised:2023-04-18 Online:2023-09-01 Published:2023-09-01
Supported by:
The National Key Research and Development Program of China(2022YFB3900011)

摘要/Abstract

摘要：

RAT-dependent 是 5G 自带的不依赖卫星的定位技术。3GPP 给出了单站理想条件下的定位精度克拉默-拉奥下界（CRLB, Cramer-Rao lower bound）并给出了多站在不同网络配置下的仿真定位精度。基于实际组网条件提出了多站定位精度的分析框架和精度范围，并提出相应的提升方法，实验结果表明，RAT-dependent 定位精度与组网技术紧密相关，优化方案相对于非优化方案定位精度可提升20%～30%。

关键词: 5G, RAT-dependent定位, 定位精度

Abstract:

RAT-dependent is a satellite independent positioning technology of 5G.3GPP gives the Cramer-Rao lower bound (CRLB) of the positioning accuracy under the ideal condition of a single station and the simulation positioning accuracy of multi-station under different network configurations.Based on the actual network conditions, the analysis framework, accuracy range of multi-station positioning accuracy and the corresponding improvement method were proposed.The experimental results show that the RAT-dependent positioning accuracy is closely related to network technologies, and the positioning accuracy of the optimized scheme can be improved by 20%～30% compared with the non-optimized scheme.

Key words: 5G, RAT-dependent positioning, positioning accuracy

中图分类号:

TN929.5

赵飞龙, 王丽莉. 5G多站定位精度分析与提升方法[J]. 物联网学报, 2023, 7(3): 95-102.

Feilong ZHAO, Lili WANG. Multi-station positioning accuracy and enhancement method for 5G[J]. Chinese Journal on Internet of Things, 2023, 7(3): 95-102.

图/表 7

图1

图2

表1

5G网络参数设置"

参数	3GPP规范名称	取值
工作频段		2 600 MHz
载波带宽	${CBW}_{PRS}^{}$	100 MHz
子载波带宽（SCS）	Δf	30 kHz
PRS占用RB数^①	$N_{RB}^{PRS}$	24
梳齿尺寸	$K_{comb}^{PRS}$	6
PRS单时隙符号数	$L_{PRS}$	6
PRS发射周期	$T_{per}^{PRS}$	160 ms
PRS重复次数	$T_{rep}^{PRS}$	1
注：① $N = 12 \cdot N_{RB}^{PRS}$

表1

表2

图3

图4

表3

参考文献 31

[1]	张平, 陈昊 . 面向 5G 的定位技术研究综述[J]. 北京邮电大学学报, 2018,41(5): 1-12.
	ZHANG P , CHEN H . A survey of positioning technology for 5G[J]. Journal of Beijing University of Posts and Telecommunications, 2018,41(5): 1-12.
[2]	3GPP. Study on NR positioning support:TR 38.855 V16.0.0[S]. 2019.
[3]	HiSilicon. Performance evaluation for NR positioning:R1-1901577[EB]. 2019.
[4]	Qualcomm. Evaluation results for RAT-dependent positioning techniques:R1-1903342[EB]. 2019.
[5]	Samsung. System-level performance evaluation for RAT-dependent positioning techniques:R1-1902246[EB]. 2019.
[6]	LG Electronics. Discussion on performance evaluation for RAT-dependent positioning techniques:R1-1902102[EB]. 2019.
[7]	Vivo. Evaluation for RAT-dependent positioning techniques:R1-1901717[EB]. 2019.
[8]	ZTE,Sanechips. System-level evaluations on RAT-dependent positioning:R1-1901781[EB]. 2019.
[9]	Ericsson. System level performance evaluation for RAT-dependent positioning techniques:R1-1903142[EB]. 2019.
[10]	CATT. Updated system-level performance evaluation for NR positioning:R1-1903222[EB]. 2019.
[11]	3GPP. Study on NR positioning enhancements:TR38.857 V17.0.0[S]. 2021.
[12]	张毅, 徐昌庆, 万群 . 移动网络定位研究进展[J]. 导航定位与授时, 2019,6(2): 1-11.
	ZHANG Y , XU C Q , WAN Q . Research progress in mobile network positioning[J]. Navigation Positioning and Timing, 2019,6(2): 1-11.
[13]	ZEKAVAT S A R , BUEHRER R M . Handbook of position location:theory,practice,and advances[M]. Hoboken: John Wiley ＆ Sons,Inc., 2011.
[14]	张建国, 徐恩, 周鹏云 ,等. 基于OTDOA的5G定位性能综合分析[J]. 邮电设计技术, 2021(5): 38-42.
	ZHANG J G , XU E , ZHOU P Y ,et al. Comprehensive analysis of 5G positioning performance based on OTDOA[J]. Designing Techniques of Posts and Telecommunications, 2021(5): 38-42.
[15]	HUANG S Y , CHEN H M , WANG B X ,et al. Positioning performance evaluation for 5G positioning reference signal[C]// Proceedings of 2022 2nd International Conference on Frontiers of Electronics,Information and Computation Technologies (ICFEICT). Piscataway:IEEE Press, 2022: 497-504.
[16]	洪学敏, 许雪婷, 彭敖 ,等. 基于5G移动通信系统融合定位的关键技术与系统架构演进[J]. 厦门大学学报(自然科学版), 2021,60(3): 571-585.
	HONG X M , XU X T , PENG A ,et al. Key technologies and system architecture evolution of fusion positioning based on 5G mobile communication systems[J]. Journal of Xiamen University (Natural Science), 2021,60(3): 571-585.
[17]	DWIVEDI S , SHREEVASTAV R , MUNIER F ,et al. Positioning in 5G networks[C]// Proceedings of IEEE Communications Magazine. Piscataway:IEEE Press, 2021: 38-44.
[18]	ZTE,Sanechips. RN positioning impacts on NRPPa:R3-19663[EB]. 2019.
[19]	陈敏 . 一种新的 MR 三圆定位算法的实现与应用[J]. 信息通信, 2019,32(9): 34-37.
	CHEN M . Research and application of new tri-circle location algorithm based on measurement report[J]. Information ＆ Communications, 2019,32(9): 34-37.
[20]	杜金香, 张本茂 . 基于 TOA 的水下目标定位算法克拉美罗界[J]. 西北工业大学学报, 2019,37(5): 871-877.
	DU J X , ZHANG B M . Cramér-Rao lower bound of target localization method based on TOA measurements[J]. Journal of Northwestern Polytechnical University, 2019,37(5): 871-877.
[21]	Huawei,HiSilicon. Error source for NR RAT-dependent positioning:R1-2205869[EB]. 2022.
[22]	Xiaomi. Error source for NR RAT-dependent positioning integrity:R1-2206650[EB]. 2022.
[23]	3GPP. Physical channels and modulation:TS38.211 V17.2.0[S]. 2022.
[24]	Huawei. DL and UL reference signals for NR positioning:R1-1904004[EB]. 2020.
[25]	Qualcomm. Evaluation results for RAT-dependent positioning techniques:R1-1903021[EB]. 2019.
[26]	CATT. Further discussion of NR RAT-dependent DL positioning:R1-1901980[EB]. 2020.
[27]	LUAND. Fundamental performance limits on time of arrival estimation accuracy with 5G radio access[EB]. 2017.
[28]	3GPP. Measurements:TS36.214 V16.2.0[S]. 2021.
[29]	MENSING C , PLASS S . Positioning algorithms for cellular networks using TDOA[C]// Proceedings of 2006 IEEE International Conference on Acoustics Speech and Signal Processing Proceedings. Piscataway:IEEE Press, 2006:IV.
[30]	FERRE R M , SECO-GRANADOS G , LOHAN E . Positioning reference signal design for positioning via 5G[EB]. 2019.
[31]	3GPP. Requirements for support of radio resource management:TS 38.133 V17.7.0[S]. 2022.

对比项	GPS	基于NTP^①的网络时钟	北斗	原子钟	IEEE 1588v2
典型授时精度	20 ns	10 ms	100 ns	10 ns	100 s
锁定时间	40 s	30 ns	60 s		60 ns
可靠性	中	高	中	高	高
注：①网络时钟协议（NTP, network time protocol）

	实验1	实验2	实验3	实验4	实验5
方案	单站TOA	单站TOA	多站OTDOA	多站OTDOA	改进OTDOA
	（无优化LOS径）	（有优化LOS径）	（非云化）	（云化）
对应站点拓扑	图4(a)	图4(a)	图4(a)	图4(b)	图4(c)
TRP时钟同步精度	±190 ns	±190 ns	±520 ns	±260 ns	±65 ns
提升技术	对比基准	提升FAP^①	+提升GDOP	++提升同步精度	++进一步提升同步精度
密集城区-方差	173.02	126.75	83.31	66.11	63.23
开阔农村-方差	111.67	110.22	69.56	58.74	58.03
注：①第一到达路径（FAP, first arrival path）

5G多站定位精度分析与提升方法

Multi-station positioning accuracy and enhancement method for 5G

在线阅读

PDF下载

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 31

相关文章 6

Metrics

推荐阅读 0

[1]	曹建宇, 冯伟, 葛宁. 5G网络时敏业务的时延特性分析[J]. 物联网学报, 2022, 6(4): 93-103.
[2]	李艳芬,朱雪田. 基于物联网的天线工参感知及创新应用研究[J]. 物联网学报, 2019, 3(4): 116-120.
[3]	王浩彬,皇甫伟,刘娅汐,刘玮. 基于计算图的移动通信网络物联网业务覆盖优化算法及实现[J]. 物联网学报, 2019, 3(2): 100-107.
[4]	朱剑驰,杨蓓,陈鹏,佘小明,毕奇. 物联网无线接入技术研究[J]. 物联网学报, 2018, 2(2): 73-84.
[5]	解运洲. NB-IoT标准体系演进与物联网行业发展[J]. 物联网学报, 2018, 2(1): 76-87.
[6]	张平,李世林,胡铮. 增强性移动泛在智慧环境——物联网的高级态势[J]. 物联网学报, 2018, 2(1): 17-23.