手机移动社交网络的用户研究

doi:10.3969/j.issn.1000-0801.2010.10.029

摘要/Abstract

摘要：

以大学生用户为被试，基于强—弱力量关系理论，采用自我中心网络的提名法探讨了手机用户的移动社交网络特性。结果发现：手机用户社交网络的网络规模平均为9.7，其中个人关系网络为6～7人，群体关系网络为3～4个，关系类型数量为3～4种。最常见的5种社交网络类型依次为：恋人或好友、父母、室友或邻居、同学以及亲戚。

关键词: 社交网络, 强—弱力量关系, 提名法

Abstract:

With a sample of college users，based on strength tie theory，the current study adopts name generator in ego-centered network to explore the social networkˊs feature of mobile phone user. The result suggests that the mean of mobile phone usersˊnet work size is 9.7，personal network size is 6 or 7，group network size is 3 or 4，and the type of relationship is 3 or 4. The top five relationships are lovers or good friends，parents，roommate or neighbor，classmate and kinsman.

Key words: social network, strength tie theory, name generator

乔歆新,朱吉虹,沈勇. 手机移动社交网络的用户研究[J]. 电信科学, 2010, 26(10): 109-114.

Xinxin Qiao,Jihong Zhu,Yong Shen. Study on Social Network of Mobile Phone User[J]. Telecommunications Science, 2010, 26(10): 109-114.

图/表 9

表1

表2

表3

表4

表5

图1

表6

表7

表8

参考文献 14

1	Bian Y ， Ang S . Guanxi networks and job mobility in China and singapore. Social Forces， 1997
2	Bukowski W ， Newcomb A . Stability and determinants of sociometric status and friendship choice： a longitudinal perspective. Developmental Psychology， 1984，20（5）:941～952
3	Burt R ， Bridge decay . Social Networks， 2002，24（4）:333～363
4	Carstensen L ， Isaacowitz D ， Charles S . Taking time seriously：a theory of socioemotional selectivity. The American Psychologist， 1999，54（3）：165～181
5	Fischer C . To dwell among friends：personal networks in town and city. University of Chicago Press， 1982
6	Granovetter M . The strength of weak ties. American Journal of Sociology， 1973，8（6）： 1360
7	Burt R ， Bridge decay . Social Networks， 2002，24（4）:333～363
8	Lambiotte R ， Blondel V ， Kerchove C ， et al. Geographical dispersal of mobile communication networks. Physica a： Statistical Mechanics and Its Applications， 2008，387（21）5317～42
9	Ling R . Mobile communications vis-à-vis teen emancipation，peer group integration and deviance in Eds. The Ynside Text：Social， Cultural and Design Perspectives on SMS, 2005.
10	Lu J ， Wang L ， Yu C . Is TAM for wireless mobile data services applicable in China. In：International Journal of Mobile Communications, Zhejiang，China 2007.
11	Marsden P . Network data and measurement. Annual Review of Sociology， 1990，16（1）:435～463
12	Pahl R ， Pevalin D . Between family and friends：a longitudinal study of friendship choice The British Journal of Sociology， 2005，56（3）:433～450
13	边燕杰 . 找回强关系：中国的间接关系，网络桥梁和求职. 国外社会学， 1991（2）:67～69
14	费正清，赖肖尔 . 中国：传统与变革. 江苏：江苏人民出版社， 1996

	最小	最大	平均	标准均方差
网络规模	1.000	22.000	9.721	4.348
个人关系数量	1.000	12.000	6.486	2.958
群体关系数量	0.000	10.000	3.265	2.008

关系数量	频次	百分比	累积百分比
1	14	1.90%	1.90%
2	41	5.57%	7.47%
3	64	8.70%	16.17%
4	83	11.28%	27.45%
5	106	14.40%	41.85%
6	88	11.96%	53.80%
7	100	13.59%	67.39%
8	69	9.38%	76.77%
9	48	6.52%	83.29%
10	26	3.53%	86.82%
11	12	1.63%	88.45%
12	85	11.55%	100.00%
Total	736	100.00%

关系数量	频次	百分比	累积百分比
0	41	5.58%	5.58%
1	96	13.06%	18.64%
2	127	17.28%	35.92%
3	169	22.99%	58.91%
4	150	20.41%	79.32%
5	76	10.34%	89.66%
6	33	4.49%	94.15%
7	18	2.45%	96.60%
8	5	0.68%	97.28%
9	1	0.14%	97.41%
10	19	2.59%	100.00%
Total	735	100.00%

	最小	最大	平均	标准均方差
类型数量	0.000	9.000	3.731	1.592
父母	0.000	5.000	1.529	0.635
亲戚	0.000	6.000	0.699	0.915
恋人或好友	0.000	9.000	1.702	1.662
室友或邻居	0.000	7.000	0.748	1.092
普通朋友	0.000	7.000	0.370	0.799
网友	0.000	3.000	0.085	0.307
同学	0.000	8.000	0.746	1.151
同事	0.000	4.000	0.113	0.397
师生	0.000	3.000	0.256	0.534

关系数量	频次	百分比	累积百分比
0	6	0.81%	0.81%
1	39	5.26%	6.07%
2	108	14.57%	20.65%
3	201	27.13%	47.77%
4	187	25.24%	73.01%
5	100	13.50%	86.50%
6	61	8.23%	94.74%
7	26	3.51%	98.25%
8	6	0.81%	99.06%
9	7	0.94%	100.00%
Total	741	100.00%