电信科学 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (Z1): 16-22.doi: 10.3969／j.issn.1000-0801.2014.Z1.004
• 无线与移动互联网 •
杨华导1,刘昕2,谢卓罡1,廖雨明1
发布日期:2017-06-23
Published:2017-06-23
摘要：
在当前LTE网络建设快速推进过程中，由于工程和物业等原因，存在大量的2T2R 和2T4R 混插的情况，对网络质量造成一定的影响。如何做好2T2R和2T4R混合组网区域的优化对于提升LTE网络质量是非常关键的。对LTE 2T2R和2T4R混合组网进行了深入的研究，提出了不同场景下混合组网的优化策略。
杨华导,刘昕,谢卓罡,廖雨明. LTE 2T2R和2T4R混合组网参数优化研究[J]. 电信科学, 2010, 30(Z1): 16-22.
图1
深圳2T2R和2T4R混合组网示意"
表1
影响2T2R和2T4R性能的参数"
| 分类 | 参数名称 | 参数 ID | 含义 |
| 切换 | 本地小区标识 | LocalCellId | 该参数表示小区的本地标识，在本基站范围内唯一标识一个小区 |
| 同频切换参数组ID | IntraFreqHoGroupId | 该参数表示同频切换QCI配置组标识 | |
| 同频切换幅度迟滞 | IntraFreqHoA3Hyst | 参数表示同频切换测量事件A3的迟滞，可减少由于无线信号波动导致的同频切换事件的触发次数，降低乒乓切换以及误判，该值越大越容易防止乒乓和误判。异频A3幅度迟滞与该参数取值相同 | |
| 同频切换偏置（基站级） | IntraFreqHoA3Offset | 该参数表示同频切换中邻区质量高于服务小区的偏置值。该值越大，表示需要目标小区有更好的服务质量才会发起切换 | |
| 小区偏移量（小区级） | CellIndividualOffset | 该参数表示同频邻区的小区偏移量，用于控制同频测量事件发生、切换的难易程度 | |
| 同频切换时间迟滞 | IntraFreqHoA3TimeToTrig | 该参数表示同频切换测量事件A3的时间迟滞。当同频切换事件满足触发条件时并不能立即上报，而是当该事件在时间迟滞内，一直满足上报条件，才触发上报该事件测量报告。该参数可以减少偶然性触发的事件上报，并降低平均切换次数和误切换次数，防止不必要切换的发生。异频A3时间迟滞与该参数取值相同 | |
| 测量上报最大小区数 | IntraRatHoMaxRprtCell | 该参数表示系统内同频、异频切换事件测量或快速ANR周期测量触发上报时，允许上报的最大小区数 | |
| 测量报告上报次数 | IntraRatHoRprtAmount | 该参数表示系统内同频或者异频切换事件触发后周期上报测量报告的次数 | |
| A3测量触发类型 | IntraFreqHoA3TrigQuan | 该参数表示同频切换测量事件触发的类型，分为RSRP和RSRQ | |
| A3测量报告上报类型 | IntraFreqHoA3RprtQuan | 该参数表示同频切换事件触发后上报类型，分为RSRP和RSRQ | |
| A3测量报告上报间隔 | IntraFreqHoRprtInterval | 该参数表示同频切换事件触发后周期上报测量报告的间隔。异频A3测量报告上报间隔取值与该参数相同 | |
| 功率 | 参考信号功率 | ReferenceSignalPwr | 该参数表示每物理天线的小区参考信号的功率值。而SIB2消息中下发的值是每逻辑天线（port）的小区参考信号的功率值 |
表2
2T2R和2T4R上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 1 Mbit／s覆盖率 | 2 Mbit／s覆盖率 | |
| 密集城区上行 | 2T2R（20 W）连片 | -89.06 | 29.1 | 0 | -103.2 | 6.27 | 100.00% | 99.28% |
| 2T4R（20 W）连片 | -87.78 | 31.29 | 7.53% | -102.36 | 7.74 | 100.00% | 99.88% | |
| 稀疏郊区上行 | 2T2R（20 W）连片 | -98.52 | 19.06 | 0 | -115.21 | 1.43 | 98.81% | 96.76% |
| 2T4R（20 W）连片 | -97.01 | 22.79 | 20.07% | -114.95 | 2.04 | 99.35% | 98.05% | |
表3
2T2R和2T4R下行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dB | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 4 Mbit／s覆盖率 | 1 Mbit／s覆盖率 | |
| 密集城区下行 | 2T2R（20 W）连片 | -87.88 | 13.87 | 46.88 | 0 | -102.56 | -0.5 | 13.67 | 100.00% | 100.00% |
| 2T4R（20 W）连片 | -86.55 | 14.24 | 47.16 | 0.6% | -102.36 | -0.23 | 13.9 | 100.00% | 100.00% | |
| 稀疏郊区下行 | 2T2R（20 W）连片 | -98.64 | 6.12 | 33.75 | 0 | -115.22 | -8.2 | 6.3 | 99.37% | 100.00% |
| 2T4R（20 W）连片 | -97.05 | 7.59 | 35.59 | 5.45% | -113.65 | -7.03 | 8.04 | 99.39% | 100.00% |
表4
2T2R和2T4R混插区域上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 1 Mbit／s覆盖率 | 2 Mbit／s覆盖率 |
| 密集城区上行2T2R（20 W）连片 | -89.06 | 29.1 | 0 | -103.2 | 6.27 | 100.00% | 99.88% |
| 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -87.78 | 31.29 | 7.53% | -102.36 | 7.74 | 100.00% | 99.88% |
| 稀疏郊区上行2T2R（20 W）连片 | -98.52 | 19.06 | 0 | -115.21 | 1.43 | 98.81% | 96.76% |
| 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -98.37 | 19.08 | 0.26% | -114.55 | 1.54 | 99.14% | 96.64% |
表5
2T2R和2T4R混插区域上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dB | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 4 Mbit／s覆盖率 | 1 Mbit／s覆盖率 | |
| 密集城区下行 | 2T2R（20 W）连片 | -87.88 | 13.87 | 46.88 | 0 | -102.56 | -0.5 | 13.67 | 100.00% | 100.00% |
| 2T2R +2T4R （20 W）混合 | -87.1 | 13.35 | 46.98 | 0.21% | -101.68 | -0.61 | 14.38 | 100.00% | 100.00% | |
| 稀疏郊区下行 | 2T2R（20 W）连片 | -98.64 | 6.12 | 33.75 | 0 | -115.22 | -8.2 | 6.3 | 99.37% | 100.00% |
| 2T2R +2T4R （20 W）混合 | -96.97 | 7.04 | 35.33 | 4.68% | -113.61 | -7.63 | 7.91 | 99.56% | 100.00% |
表6
2T2R和2T4R混插区域切换带上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 4 Mbit／s覆盖率 | 1Mbit／s覆盖率 | |
| 密集城区下行 | 2T2R（20 W）连片 | -85.37 | 16.49 | 50.15 | -99.2 | 5.39 | 18.26 | 100.00% | 100.00% | |
| 2T2R+2T4R（20 W）混合 | -82.72 | 17.53 | 54.87 | 9.41% | -98.08 | 6.67 | 18.39 | 100.00% | 100.00% |
表7
2T2R和2T4R混插区域切换带上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | 速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 1 Mbit／s覆盖率 | 2 Mbit／s覆盖率 | |
| 密集城区上行 | 2T2R（20 W）连片 | -85.22 | 34.57 | -99.59 | 9.99 | 99.63% | 100.00% | |
| 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -82.21 | 38.96 | 12.70% | -97.36 | 10.08 | 100.00% | 100.00% |
表8
2T2R和2T4R（20 W）与2T2R和2T4R（40 W）混合组网上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | 平均速率／（Mbit·s-1） | 增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 大于1 Mbit／s比例 | 大于2 Mbit／s比例 | |
| 密集城区上行 | 2T2R+2T4R（20 W）混合 | -86.83 | 30.55 | 0 | -102.79 | 6.68 | 100.00% | 99.90% |
| 2T2R+2T4R（40 W）混合 | -87.45 | 30.6 | 0.16% | -104.68 | 5.89 | 100.00% | 99.88% | |
| 稀疏郊区上行 | 2T2R+2T4R（20 W）混合 | -98.37 | 19.08 | 0 | -114.55 | 1.54 | 99.14% | 96.64% |
| 2T2R+2T4R（40 W）混合 | -98.33 | 18.17 | -4.76% | -115.21 | 1.53 | 99.01% | 96.20% |
表9
2T2R和2T4R（20 W）与2T2R和2T4R（40 W）混合组网下行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 平均速率／（Mbit·s-1） | 速率增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dB | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 大于4 Mbit／s比例 | 大于1 Mbit／s比例 | |
| 密集城区下行 | 2T2R+2T4R （20W）混合 | -87.1 | 13.35 | 46.08 | 0 | -101.68 | -0.61 | 14.38 | 100.00% | 100.00% |
| 2T2R+2T4R （40W）混合 | -87.07 | 14.09 | 46.69 | 1.32% | -102.51 | -0.75 | 13.53 | 100.00% | 100.00% | |
| 稀疏郊区下行 | 2T2R+2T4R （20W）混合 | -96.97 | 7.04 | 35.33 | 0 | -113.61 | -7.63 | 7.91 | 99.56% | 100.00% |
| 2T2R+2T4R （40W）混合 | -97.72 | 7.28 | 36.45 | 3.17% | -114.26 | -7.45 | 8.29 | 99.61% | 100.00% |
表10
2T2R和2T4R（20 W）与2T2R（20 W）、2T4R（40 W）混合组网上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 平均速率／（Mbit·s-1） | 增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dB | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 大于2 Mbit／s比例 | 大于1 Mbit／s比例 | |
| 密集城区上行 | 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -87.63 | 12.75 | 32.24 | -103.67 | -3.9 | 8.01 | 99.65% | 99.88% | |
| 2T2R+2T4R （40 W）混合 | -86.81 | 14.1 | 33.32 | 3.35% | -103.77 | -1.95 | 7.03 | 99.49% | 99.74% | |
| 稀疏郊区上行 | 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -97.89 | 7.92 | 18.57 | -114.37 | -7.78 | 0.47 | 89.40% | 94.99% | |
| 2T2R+2T4R （40 W）混合 | -97.17 | 8.19 | 22.89 | 8.19% | -114.24 | -6.3 | 1.01 | 94.94% | 98.19% |
表11
2T2R和2T4R（20 W）与2T2R（20 W）、2T4R（40 W）混合组网下行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 平均速率／（Mbit·s-1） | 增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘SINR （Top5%）／dB | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 大于4 Mbit／s比例 | 大于1 Mbit／s比例 | |
| 密集城区下行 | 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -88.14 | 12.4 | 45.69 | -104.49 | -2.95 | 11.88 | 100.00% | 100.00% | |
| 2T2R（20 W）+2T4R（40 W）混合 | -85.12 | 14.33 | 49.4 | 8.12% | -101.91 | -2.04 | 12.31 | 100.00% | 100.00% | |
| 稀疏郊区下行 | 2T2R+2T4R （20 W）混合 | -97.64 | 8.01 | 37.07 | -114.67 | -7.45 | 5.25 | 98.71% | 99.82% | |
| 2T2R（20 W）+2T4R（40 W）混合 | -96.14 | 8.41 | 38.59 | 4.10% | -113.38 | -7.32 | 5.54 | 98.74% | 99.83% |
表12
切换参数调整2T2R和2T4R混合组网上行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | 平均速率／（Mbit·s-1） | 增益 | 边缘RSRP （Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 1 Mbit／s比例 | 2 Mbit／s比例 | |
| 密集城区上行 | 2T2R+2T4R （20 W）0 dB | -86.83 | 30.55 | 0 | -101.63 | 9.56 | 99.79 | 99.57 |
| 2T2R+2T4R （20 W）-3 dB | -87.42 | 30.17 | -2.50% | -101.2 | 9.61 | 99.79 | 98.79 | |
| 稀疏郊区上行 | 2T2R+2T4R （20 W）0 dB | -98.37 | 119.03 | 0 | -111.51 | 2.52 | 98.85 | 96.36 |
| 2T2R+2T4R （20 W）-3 dB | -98.52 | 19.96 | 4.89% | -111.96 | 2.51 | 98.77 | 95.85 |
表13
切换参数调整2T2R和2T4R混合组网下行性能对比"
| 配置 | RSRP／dBm | SINR／dB | 速率 | 速率增益 | 边缘RSRP（Top5%）／dBm | 边缘速率（Top5%）／（Mbit·s-1） | 4 Mbit／s比例 | 1 Mbit／s比例 | |
| 密集城区下行 | 2T2R+2T4R （20 W）0 dB | -87.1 | 13.35 | 46.08 | 0 | -100.43 | 17.78 | 99.88 | 99.88 |
| 2T2R+2T4R （20 W）-3 dB | -86.99 | 13.84 | 44.93 | -2.50% | -101.04 | 15.72 | 98.43 | 98.43 | |
| 稀疏郊区下行 | 2T2R+2T4R （20 W）0 dB | -96.97 | 7.04 | 35.33 | 0 | -110.46 | 11.03 | 99.91 | 100 |
| 2T2R+2T4R （20 W）-3 dB | -97.93 | 6.28 | 34.51 | -5.32% | -110.73 | 9.7 | 92.86 | 93.15 |
| 1 | 中国电信集团公司. 中国电信LTE建网思路探讨， 2012 |
| [2] | 陈建刚 . LTE-FDD多天线部署策略浅析. 电信网技术， 2013(8) |
| [1] | 许浩, 吴琳. 基于5G网络的VoWi-Fi互操作研究[J]. 电信科学, 2023, 39(5): 144-154. |
| [2] | 宫峰勋, 李建坤. 简化频域Volterra级数的S模式信号接收系统特性[J]. 电信科学, 2022, 38(6): 100-110. |
| [3] | 李晗阳, 翁玮文, 李男, 张龙, 程锦霞. 5G NR RedCap关键技术研究[J]. 电信科学, 2022, 38(3): 93-101. |
| [4] | 李贝, 胡煜华, 刘光海, 肖天, 宋春涛, 张屹, 王波, 王群青. 同频共享技术在2.1 GHz中的应用研究[J]. 电信科学, 2022, 38(12): 112-120. |
| [5] | 陈山枝, 葛雨明, 时岩. 蜂窝车联网（C-V2X）技术发展、应用及展望[J]. 电信科学, 2022, 38(1): 1-12. |
| [6] | 张小建, 费稼轩, 姜海涛, 姚启桂. 电力5G混合组网的安全风险分析[J]. 电信科学, 2022, 38(1): 132-139. |
| [7] | 李光宇, 梁燕萍, 余立, 王昆, 陈扬铭, 刘思佳. 智能语音业务质量评估保障方案[J]. 电信科学, 2021, 37(5): 64-71. |
| [8] | 蔡秉江. 基于LTE资源块感知的自适应无线流媒体系统[J]. 电信科学, 2021, 37(1): 147-158. |
| [9] | 刘玮,张翼鹏,关旭迎,匡尚超,李凤. C-V2X车联网城市级规模示范应用[J]. 电信科学, 2020, 36(4): 27-35. |
| [10] | 钟其柱. 基于机器学习分析VoLTE视频通话质量的研究及应用[J]. 电信科学, 2020, 36(3): 156-165. |
| [11] | 赵训威,白杰,丁高泉,相里瑜. 230 MHz电力无线通信技术的优化[J]. 电信科学, 2019, 35(9): 158-164. |
| [12] | 童辉. 5G新空口设计：如何从LTE拓展与创新[J]. 电信科学, 2019, 35(7): 17-26. |
| [13] | 方箭,冯大权,段海军,郑灿健,钱恭斌. V2X通信研究概述[J]. 电信科学, 2019, 35(6): 102-112. |
| [14] | 钟其柱, 吴修权, 罗耀满. 基于MDT智能分析LTE无线干扰的研究与应用[J]. 电信科学, 2019, 35(10): 130-136. |
| [15] | 董铮,朱颖,杨春泽. 基于物联网和4G无线VPDN技术的实时视频监控系统的研究和应用[J]. 电信科学, 2018, 34(7): 195-200. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
|
||
