《天地一体化信息网络》期刊致力于对来稿进行彻底、高效的评估，并采用严格的双盲同行评审制度。这意味着作者不知道是哪些审稿专家，审稿专家也不知道是哪些作者。编辑部选择至少两名独立的审稿专家来评审稿件的质量。当评审意见不一致时，编辑部将选择另一位审稿专家进行评审。双盲评审制度防止对作者的偏见。因此整个审稿过程需要2～3个月。
责任义务
同行评议专家需要根据稿件的科学性、学术性、创新性、可读性、实用性、严谨性、规范性以及有无学术不端、是否存在伦理道德问题等对文章提出专业的修改意见，帮助作者提升稿件质量。给编辑提供对稿件的裁决建议，帮助编辑判定稿件。同行评议专家应在规定时间内返回审稿意见。如果同行评议专家认为自己无法胜任此篇稿件的评审工作，或者是无法在约定时间内完成稿件的评审工作，需要尽快告知编辑，便于编辑联系新的同行评议专家。
客观性
同行评议专家需要客观公正地进行审稿工作，评判稿件的标准是学术质量，不允许对作者进行个人批判。
保密性
本刊实行双盲审稿，同行评议专家收到的任何稿件都必须视为机密文件，不可以向其他人展示或者讨论该篇稿件，不得盗用稿件内容。
利益冲突
同行评议专家不可以其个人的评审专家身份牟取不正当的私利。当同行评议专家因竞争、协作等其他因素与作者或其公司机构出现利益冲突时，同行评议专家应当主动回避该稿件的审稿工作。
