基于微博数据对突发性环境污染事件公众感知变迁研究

doi:10.11959/j.issn.2096-0271.2016031

Abstract

Abstract:

Exploring how the characteristics of public perception changes in sudden environmental pollution events is significant to make decisions in emergency.Taking the 2014 Lanzhou water pollution event as an example,by using the data from Sina MicroBlog and the content-analysis method,the characteristics of how public perception changes and its six directions were measured.Result shows that the small text set which reflects people’s follows Zapf’s law.Public perception experienced four periods:convergence,stable,divergence,and public reflection.According to the sensitivity,public perception directions can be divided into “light sensitive” and “strong sensitive”.Based on analysis of periods in public perception and the characteristics of how public perception changes and its directions,suggestions were given on dealing with sudden environmental pollution events.

Key words: sudden environmental pollution event, public perception, content analysis method, MicroBlog

Zhiheng ZHANG, Xingpeng CHEN, Dan HUI. Research on public perception changes of the sudden environmental pollution event based on MicroBlog[J]. Big Data Research, 2016, 2(3): 60-72.

Figures/Tables 7

References 28

[1]	徐磊青, 杨公侠 . 环境心理学:环境知觉和行为[M]. 上海: 同济大学出版社, 2002. XU L Q , YANG G X . Environmental psychology[M]. Shanghai: Tongji University Press, 2002.
[2]	约翰斯顿 . 哲学与人文地理学[M]. 蔡云龙,江涛,译. 北京: 商务印书馆, 2010. JOHNSTON . Philosophy and human geography[M].Translated by CAI Y L,JIANG T. Beijing: The Commercial Press, 2010.
[3]	段义孚 . 无边的恐惧[M].徐文宁,译. 北京: 北京大学出版社, 2011. DUAN Y F . Landscapes of fear[M].Translated by XU W N. Beijing: Peking University Press, 2011.
[4]	凯文·林奇 . 城市意象[M].方益萍,何晓军,译. 北京: 华夏出版社, 2002. LYNCH K . The image of city[M].Translated by FANG Y P,HE X J. Beijing: Huaxia Publishing House, 2002.
[5]	雅各布斯 . 美国大城市的死与生[M].金衡山,译. 上海: 译林出版社, 2006. JACOBS J . The death and life of great American cities[M].Translated byJIN H S. Shanghai: Yilin Press, 2006.
[6]	GIOVANNI D F , SABINO D G , WILLIAMS I D . Public perception of odour and environmental pollution attributed to MSW treatment and disposal facilities:a case study[J]. Waste Management, 2013,33(4): 974-987.
[7]	YANG D , WILLIAM W T M , HUANG N , et al. Process-based environmental communication and conflict mitigation during sudden pollution accident[J]. Journal of Cleaner Production, 2014,66: 1-9.
[8]	MIKOLOPULOU M , KLEISSL J , LINDEN P F , et al. Pedestrians’perception of environmental stimuli through field surveys:focus on particulate pollution original[J]. Science of the Total Environment, 2011,409(13): 2493-2502.
[9]	史兴民, 刘戎 . 煤矿区居民的环境污染感知——以陕西省韩城矿区为例[J]. 地理研究, 2012,31(4):641-651. SHI X M , LIU R . Perception of environmental pollution in a coal mine area:a case study of Hancheng mine area,Shaanxi province[J]. Geographical Research, 2012,31(4):641-651.
[10]	史兴民, 刘戎, 陈玲侠 , 等. 煤矿区居民对环境污染感知的空间分异研究——以陕西省韩城矿区为例[J]. 地域研究与开发, 2012,31(4):146-151. SHI X M , LIU R , CHEN L X , et al. Spatial difference of environmental pollution perception in coal mine area:a case study of Hancheng mine area,Shaanxi province[J]. Areal Research and Development, 2012,31(4):146-151.
[11]	史兴民 . 煤矿区居民的环境行为及影响因素[J]. 软科学, 2014,28(1):101-105. SHI X M . Willingness of environmental behavior and its influencing factors in coal mine area[J]. Soft Science, 2014,28(1):101-105.
[12]	肖丹青 . 认知地理学——以人为本的地理信息科学[M]. 北京: 科学出版社, 2013. XIAO D Q . Cognitive geography:people-oriented geographical information sciences[M]. Beijing: Science Press, 2013.
[13]	杰弗里·马丁 . 所有可能的世界：地理学思想史[M].成一农,王雪梅,译. 上海: 上海人民出版社, 2008. MARTIN G J . All possible worlds:a history of geographical ideas[M].Translated by CHENG Y N,WANG X M. Shanghai: Shanghai People’s Publishing House, 2008.
[14]	张毓, 孙根年 . 微指数视角下的旅游螺旋结构及分形特征研究[J]. 统计与决策, 2013(19):60-62. ZHANG Y , SUN G N . Study on helix structure and fractal characteristics of tourism in perspective of micro-indices[J]. Statistics ＆ Decision, 2013(19):60-62.
[15]	王晓光, 袁毅, 滕思琦 . 微博社区交流网络结构的实证分析[J]. 情报杂志, 2011,30(2):199-202. WANG X G , YUAN Y , TENG S Q . Empirical analysis on communicating structure of micro-blog community[J]. Journal of Intelligence, 2011,30(2):199-202.
[16]	布倩楠, 杨勇, 滕茜 , 等. 上海旅游景区冷热均衡及联动效应研究——基于网络游记与要闻动态的比较分析[J]. 资源科学, 2015,37(1):184-192. BU Q N , YANG Y , TENG Q , et al. The balance of scenic spots and linkage effects in Shanghai:comparative analysis between travel notes and official online news[J]. Resources Science, 2015,37(1):184-192.
[17]	梁保尔, 潘植强 . 基于旅游数字足迹的目的地关注度与共现效应研究——以上海历史街区为例[J]. 旅游学刊, 2015,30(7):80-90. LIANG B E , PAN Z Q . An analysis of scenic areas preference and the co-occurrence phenomenon based on online information:a case of Shanghai historic district[J]. Tourism Tribune, 2015,30(7):80-90.
[18]	李钢 . 话语文本:国家教育政策分析[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2009. LI G . Discourse,text and the China national education policies analysis[M]. Beijing: Social Sciences Academic Press(China), 2009.
[19]	苗红, 马金涛, 张欢 . 基于网络文本分析的嘉峪关市游客感知形象研究[J]. 西北师范大学学报（自然科学版）, 2014,50(2):99-104. MIAO H , MA J T , ZHANG H . A study on tourists perceiving image of Jiayuguan city based on web text analysis[J]. Journal of Northwest Normal University(Natural Science), 2014,50(2):99-104.
[20]	徐建华 . 计量地理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006. XU J H . Quantitative geography[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006.
[21]	王洋, 刘宇凡, 陈清华 . 汉语言文学作品中词频的Zipf分布[J]. 北京师范大学学报（自然科学版）, 2009,45(4):424-427. WANG Y , LIU Y F , CHEN Q H . Zipf distribution of word use in Chinese literature[J]. Journal of Beijing Normal University (Natural Science), 2009,45(4):424-427.
[22]	邱均平 . 信息计量学（五）第五讲文献信息词频分布规律——齐普夫定律[J]. 情报理论与实践, 2000(5):396-400. QIU J P . Metrics (fifth):the law of document frequency distribution:the Zipf’s law[J]. Information Studies:Theory＆ Application, 2000(5):396-400.
[23]	陈彦光 . 分形城市:标度·对称·空间复杂性[M]. 北京: 高等教育出版社, 2008. CHEN Y G . Fractal urban systems:scaling,symmetry,spatial complexity[M]. Beijing: Higher Education Press, 2008.
[24]	田晓雪 . 网络空间舆情危机事件人际信息扩散特征——以“郭美美事件”为例[D]. 石家庄:河北师范大学, 2014. TIAN X X . The information diffusion characteristics of interpersonal nodes’ opinion on critical incident in cyber space:a case study of GuoMeimei incident[D]. hijiazhuang:Hebei Normal University, 2014.
[25]	陈阿江 . 水污染事件中的利益相关者分析[J]. 浙江学刊, 2008(4):169-175. CHEN A J . An analysis of stakeholder in water pollution accident[J]. Zhejiang Academic Journal, 2008(4):169-175.
[26]	张向和 . 垃圾处理场的邻避效应及其社会冲突解决机制的研究[D]. 重庆:重庆大学, 2010. ZHANG X H . NIMBY of wast treatment plant and its solution mechanism of social conflict [D]. Chongqing:Chongqing University, 2010.
[227]	羊志洪, 李双建, 周怡圃 . 从利益相关者角度构建海洋环境污染损害赔偿机制[J]. 海洋经济, 2014,4(6):13-21. YANG Z H , LI S J , ZHOU Y P . TConstruction of the marine environmental pollution damage compensation mechanism from the perspective of stakeholders[J]. Haiyang Jingji, 2014,4(6):13-21.
[28]	WILLIAMS H T P , MCMURRAY J R , KURZ T , et al. Network analysis reveals open forums and echo chambers in social media discussions of climate change[J]. Global Environmental Change, 2015,32: 126-138.

Metrics

Recommended 0

No Suggested Reading articles found!

日期		企业		政府	水污染态势的关注	其他公众反应及应对措施
日期	威立雅	恒大	兰州石化	政府	水污染态势的关注	其他公众反应及应对措施
4月11日	0.022 6	0	0.006 1	0.028 9	0.246 4	0.202 5
4月12日	0.014 2	0.009 8	0.032 1	0.005 8	0.357 2	0.091 1
4月13日	0.013 2	0.015 9	0.054 7	0.022 3	0.248 9	0.040 7
4月14日	0.015 5	0.008 8	0.037 2	0.034 5	0.223 9	0.053 1
4月15日	0.044 1	0.004 1	0.009 9	0.048 9	0.237 6	0.104 5
4月16日	0.063 8	0.003 3	0.011 6	0.034 6	0.137 5	0.081 6
4月17日	0.022 6	0	0.006 1	0.028 9	0.246 4	0.202 5
4月18日	0.023 9	0.011 4	0.008 6	0.005 9	0.178 2	0.037 6
4月19日	0.018 8	0	0.012 3	0.031 1	0.190 7	0.086 5
4月20日	0.013 1	0	0.046 5	0.021 5	0.257 8	0.097 7
4月21日	0.025 0	0.002 0	0.043 4	0.020 1	0.144 5	0.058 9
4月22日	0.144 3	0	0.044 1	0.014 1	0.120 0	0.036 6
4月23日	0.112 1	0	0.006 1	0.028 9	0.246 4	0.202 5
4月24日	0.0299	0	0.018 0	0.031 2	0.097 5	0.019 2
4月25日	0.016 8	0	0.011 6	0.006 4	0.157 5	0.015 1
4月26日	0.027 9	0	0.002 7	0.010 3	0.114 9	0.036 5

Research on public perception changes of the sudden environmental pollution event based on MicroBlog

RichHTML

PDF下载

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 7

References 28

Related Articles 1

Metrics

Recommended 0

感知方向			感知内容发散阶段					感知内容平稳阶段			感知内容收敛阶段			公众反思阶段
感知方向	4月11日	4月12日	4月13日	4月14日	4月15日	4月16日	4月17日	4月18日	4月19日	4月20日	4月21日	4月22日	4月23日	4月24日	4月25日	4月26日
1	12	16	17	12	3	1	3	6	8	21	18	1	12	3	7	2
2	0	25	23	34	75	80	26	24	0	0	134	0	0	0	0	0
3	35	12	14	17	29	37	32	56	19	5	5	10	35	10	46	113
4	16	114	11	16	7	8	9	101	108	19	21	31	16	13	51	27
5	1	1	1	1	1	2	1	1	1	1	1	2	1	1	1	1
6	5	6	10	8	11	6	20	13	10	18	12	5	5	33	5	14